6 mauvaises raisons

L'article n'est pas de moi, mais il est tellement bien écrit que je ne pouvais pas ne pas le faire circuler... Il vient de ce blog militant, parce qu'en ce moment, on est juste en train d'empêcher des personnes de faire ... leur boulot! et d'ôter à des femmes la possibilité d'un choix... Dans cet article avant tout, une guerre aux clichés concernant l'accouchement à domicile (clichés véhiculés entre autres par le milieu médical qui voudrait bien faire croire qu'accoucher à la maison c'est "revenir au moyen-âge"....)
6 mauvaises raisons de ne pas défendre l'accouchement à domicile:
"Hier, nous vous donnions 6 bonnes raisons de défendre l’accouchement à domicile.
Mais tout le monde n’est pas de cet avis et a ses raisons de ne pas défendre l’AAD.
1- L’accouchement à domicile c’est plus risqué qu’un accouchement à l’hôpital.
À ma connaissance, aucune Sage-Femme AAD n’accepte de programmer un AAD avec un facteur à risque (hypertension, diabète gestationnel, antécédents d’hémorragies de la délivrance …)
Elles ne programment des AAD que pour des grossesses dites physiologiques.
À l’hôpital, sur une grossesse physiologique, la personne qui vous accouche est une Sage-Femme. Que ce soit chez soi ou à l’hôpital, elles ont les mêmes compétences, le risque est donc le même.
2- Si il y a besoin d’une césarienne en urgence, le temps de transfert met la mère et l’enfant en danger.
Les Sages-Femmes AAD exigent certaines conditions pour prendre en charge un AAD. Que la grossesse ne soit pas à risque ou encore, une distance minimale en km ou en temps de route d’une maternité pour pouvoir assurer le transfert en cas d’urgence.
Ce temps de route est généralement inférieur au temps nécessaire à préparer un bloc pour une césarienne.
De plus, la plupart des césariennes faites en Urgence à l’hôpital sont faites suite à un paramètre légèrement anormal (légère hypertension, délivrance "trop longue" due à l’injection d’ocytociques de synthèse parasitant les contractions …) et ne sont finalement pas justifiées.
3- Je n’ai pas envie d’accoucher à la maison, je n’ai aucun intérêt à défendre l’AAD.
Cet argument me rappelle un célèbre poème de Martin Niemöller. Ce n’est pas parce que l’on s’attaque à des droits qui ne vous concernent pas qu’il ne faut pas réagir.
Dans un premier temps, les pouvoirs publics vont s’attaquer à l’AAD, puis reculer sur les Maisons de Naissance, pour ne plus nous laisser que leurs pseudos salles Nature elles-même régies par le sacro-saint protocole à 2 pas du bloc obstétrical.
Ne pas défendre l’AAD, c’est accepter que l’on décide à notre place de notre accouchement.
4- L’hôpital est la meilleure structure pour voir naître des enfants, toutes les personnes indispensables y sont présentes …
Voyons voir, les personnes indispensables pour un accouchement sont: La mère, le père … Et puis c’est tout, La présence d’une Sage-Femme est très fortement conseillée pour détecter une éventuelle anomalie, mais bien souvent lors d’un AAD elle peut rester en retrait et laisser le couple vivre leur accouchement sans avoir à interférer.
Tout le reste n’est que fioriture, sauf bien sûr dans le cas d’accouchements pathologiques.
Mais dans le cas d’un accouchement physiologique, l’auxilliaire de puériculture, le monitoring en continu, la perf d’oxytocine, ne sont pas utiles et ne font que gâcher l’événement.
5- Les personnes voulant un accouchement moins médicalisé n’ont qu’à accoucher en Salle Nature.
Déjà, toutes les maternités ne possèdent pas de Salle Nature. De plus, les Salles Nature dépendent néanmoins de la Maternité et donc d’un Chef de Service Obstétricien, qui appliquera la même politique de soins à la Salle Nature qu’en salle de naissance classique. Au moindre signal anormal, la parturiente finira sur le dos, sur une table d’accouchement avec monito continu, perf d’oxytocine etc …
6- L’AAD est un bond en arrière pour la condition de la femme qui doit accoucher dans la souffrance comme avant alors que la médecine moderne lui permet de ne pas souffrir.
Ne pas souffrir, c’est une chose, mais à quel prix ? Celui de ne plus rien sentir et de ne pas vivre son accouchement ? Celui de ne plus sentir ses contractions au point de devoir attendre que la Sage-Femme voie une contraction sur le monitoring pour vous dire de pousser ?
Ce qui est un bond en arrière c’est de se confier corps et âme au corps médical qui a oublié que la parturiente est avant tout un être humain, juste pour avoir droit à la péridurale, pour qu’on puisse l’accoucher.
"Bonjour, je m’appelle Marion, je serai votre Sage-Femme, c’est moi qui vais vous accoucher" voilà ce qu’on nous dit quand on arrive à la Maternité. Nous allons vous accoucher, installez-vous ici.
Non, une femme a le droit de vouloir accoucher par elle-même, de vouloir se réapproprier son corps que le corps médical lui a volé. Par exemple, notre Sage-femme nous a raconté qu’il y a peu, une de ses patientes (sans projet AAD) s’est littéralement fait sortir de la maternité d’un hôpital parisien parce qu’elle a refusé un Toucher Vaginal lors d’une visite de routine.
À l’hôpital, les femmes n’ont même plus le droit de refuser un examen, elles ne sont plus propriétaires de leur corps et de ce fait de leur accouchement.
L’AAD est un moyen pour la femme de vivre pleinement son accouchement et de se réapproprier son corps.
Accoucher à domicile est un droit, ne le perdons pas."

J'édite cet article aujourd'hui avec un lien vers la pétition de soutien aux sages-femmes ICI: s'il vous plaît, allez signer, faites circuler, même si vous n'êtes pas directement concernés, même si vous n'envisagez pas personnellement l'accouchement à domicile...

Les sages-femmes qui nous suivent depuis 8 mois viennent de recevoir leur "courrier": celui qui les menace d'une amende de 45000€ si elles ne souscrivent pas à une assurance individuelle pour les accouchements à domicile, assurance qui leur coûterait... l'intégralité de leur revenu annuel ou quasi (22000€/an)... Dans ces conditions une des 2 sages-femmes vient de nous prévenir qu'elle n'était pas sûre de pouvoir participer à mon accouchement... Il m'est juste PAS envisageable de revenir sur ce projet. Je me sens complétement atteinte dans ma liberté de CHOISIR...

Notre pays ne marche pas dans la bonne direction, je me sens juste déconnectée...

DEFENDONS LES SAGES-FEMMES LIBERALES, DEFENDONS L'IDEE QU'ON DOIT POUVOIR AVOIR LE CHOIX!!!!